Sedm klíčových států rozhodne o příštím prezidentovi USA. Jak by podle mě dopadly volby, pokud by se konaly dnes? Nastal čas na predikci. :-)
Rozdělil jsem sedmičku battleground states podle toho, o kolik procentních bodů podle mě vede jeden z kandidátů v daném státu. První skupina jsou státy, kde je situace opravdu vyrovnaná a ani jeden z kandidátů nemá náskok větší než 1 procentní bod. Takový stát beru jako remízu – reálně prostě nejde určit ani trochu viditelný favorit. Druhý set států označuji jako mikrovýhodu pro kandidáta. Daný kandidát musí vést alespoň o 1 procentní bod, ale méně než o 3 procentní body. Třetí druh států je ten, kde vede kandidát o 3 až 5 procentních bodů a je zde už tedy viditelným favoritem, byť nemá nic jisté.
No a jak jsou tedy rozdělené?
Remíza (náskok do 1 procentního bodu):
Wisconsin
Michigan
Pennsylvania
Nevada
North Carolina
Mikrofavorit (náskok 1-3 procentní body)
Georgia – Donald Trump
Favorit (náskok 3-5 procentních bodů)
Arizona – Donald Trump
Volby jsou i podle mé aktuální predikce velmi vyrovnané. Na druhou stranu, z celé sedmičky začíná postupně vyčnívat stát Arizona, který je viditelně nakloněný na jednu stranu – pro Donalda Trumpa. Trump v něm nemá gigantické vedení, může ho prohrát, ale je v něm vcelku jasný favorit. Druhým trochu vyčnívajícím státem je Georgia. Platí pro ni to samé co pro Arizonu, jen je tam Trumpův náskok o něco menší. Ve zbylé pětici států má drobný náskok ten či onen kandidát, ale vždy maximálně v rámci desetinek procentních bodů.
Kdyby Trump vyhrál Arizonu a Georgii, tak mu to nebude na prezidentství stačit. Musí vyhrát ještě aspoň 2, ale spíš 3 státy z těch, které jsou opravdu na hod mincí. Zároveň výsledky například ve státech Rust Beltu jsou mezi sebou velmi korelované. Pokud by Trump prohrál Pennsylvanii, tak skoro jistě přijde i o Wisconsin a Michigan. A jen tahle trojice států by zajistila Harris prezidentství. Samozřejmě se ale může stát, že Harris vyhraje Pennsylvanii a třeba Michigan těsně o pár setinek či desetinek procentních bodů a prohraje Wisconsin a další státy už nezíská. Takový scénář by pak prezidentství přiřknul Donaldu Trumpovi.
Pokud ale Harris ztratí aspoň jeden stát z Rust Beltu, pak to s jejími šancemi vypadá špatně. A státy Rust Beltu spolu sice korelují, ale ne dokonale. I proto je pro ni nevýhodné, že jsou všechny z dané trojice na remíze. A proto je podle mě stále mírným favoritem Donald Trump.
Celková mapa tak vypadá podle mě aktuálně takto:
Harris potřebuje státy s hodnotou 44 volitelů – což je přesně součet Wisconsinu, Michiganu a Pennsylvanie. Pokud prohraje jeden z dvojice Wisconsin-Michigan, musí získat North Carolinu, a pokud prohraje Pennsylvanii, tak musí získat k North Carolině ještě Nevadu. Určitě to nejsou nesplnitelné scénáře, ale cesta Kamaly Harris k prezidentství je teď prostě o něco složitější než cesta Donalda Trumpa.
Pokud by vás k volbám v USA cokoliv zajímalo, dejte vědět do komentářů.
Tak zase za týden! :-)
PS: Tradičně zmíním průměr sledovaných predikcí. Veřejné predikce, které sleduji, dávají aktuálně Kamale Harris 49% šanci na vítězství. Oproti minulému týdnu se pravděpodobnost jejího vítězství opět snížila – o 4 procentní body – a zároveň je podle sledovaných predikcí Harris poprvé drobným outsiderem a nikoliv favoritem. Podle asi volebně-nejrelevantnější sázkové burzy Polymarket je aktuální pravděpodobnost vítězství Kamaly Harris 38 %. Ta se tedy během posledního týdne změnila výrazně, spadla o 8 procentních bodů.
Michale, jak moc pocitate s variantou, ze by dochazelo v metodologii pruzkumu k nadmerne korekci ve prospech DJT?
V podcastu 538 tvrdili, ze letos nektere velke agentury delaji korekci ve svych pruzkumech podle toho, koho lidi volili v 2020. V tom podcastu zminili, ze cast lidi bude tvrdit, ze volila viteze (Bidena), ackoliv volili ve skutecnosti Trumpa. To by mohlo vezt ke vetsimu mnozstvi Trumovych volicu v pruzkumech. Prislo mi to teda trosku tezkopadne, aby to mohlo mit vetsi efekt, ale co si o tom myslite Vy? Diky!